Інститут еколого-релігійних студій » Сторінка 9

Новини

ООН запропонувала новий план захисту біорізноманіття Землі

16-01-2020, 12:06

 

Проект нового екологічного плану, опублікований у понеділок Конвенцією ООН, намітив шлях боротьби з кризою біорізноманіття. З лякаючою швидкістю вимирають не тільки рослини, але майже всі класи та групи тварин: ссавці, плазуни, земноводні, риби і навіть комахи.

 Інтенсивність, з якою йде цей сумний процес, дозволяє вченим заявляти, що планета знаходиться на порозі шостого масового вимирання. Виною тому – людський фактор у всій красі: вирубка лісів, браконьєрство, антропогенні патогени, зміна клімату, надмірний вилов риби і закислення океану.

 План ООН передбачає включення під захист 30% всієї суші і моря (а як мінімум 10% всієї території планети повинно опинитися під «суворим захистом») до 2030 року. Конвенція також звертає особливу увагу на необхідність боротьби з поширенням інвазивних видів і скорочення забруднення пестицидами і пластиком на 50%. 

У звіті говориться, що людська діяльність може знищити до мільйона наземних і морських видів, якщо нинішні тенденції збережуться. Згідно з даними трирічного дослідження, проведеного сотнями вчених, нинішні темпи вимирання в сотні разів вище, ніж в середньому за останні 10 мільйонів років. Втрата біорізноманіття нерозривно пов’язана з глобальною зміною клімату, і вчені попереджають, що разом дві цих кризи є реальною загрозою для людської цивілізації.

 «Щоб повернути назад катастрофічні зміни, що відбуваються в природі, країни всього світу повинні прислухатися до вчених, які попереджають, що для запобігання такого швидкого скорочення біорізноманіття будуть потрібні трансформуючі дії», – зазначила Сьюзен Кейсі-Лефковіц, член Ради із захисту природних ресурсів.

 Хотя пропозиції ООН, в основному зрозумілі, пропонують запропонувати мало детальних відомостей про те, як країни можуть здійснити дії, необхідні для збереження біоразнообразії. У проекті говорять, що «правильним і суспільством потрібно визначити пріоритети та розподілити фінансові та інші ресурси, використовуючи для себе цінність природи та визнаючи цінність без збереження».

 Основною метою на 2030 рік зазначається прийняття термінових заходів для того, щоб вивести біорізноманіття на шлях відновлення в інтересах планети і всього людства. В рамках цієї мети ООН виділила 20 завдань, що стоять перед лицем всього світу. Серед них – скорочення загроз світовій флорі і фауні, задоволення людських потреб за допомогою стійкого розвитку і розподілу вигод, застосування різних технік та інструментів для реалізації і популяризації всієї ідеї захисту біорізноманіття.

 В окремій частині плану, опублікованого Конвенцією ООН, міститься заклик до США внести свій вклад в припинення екологічної кризи шляхом інвестування 100 мільярдів доларів на захист зникаючих видів; створення 500 нових нацпарків і заповідників і відновлення «Закону про зникаючі види» в попередню силу.

 Проект буде розглянуто майже 200 країнами на 15-му саміті з біорізноманіття, який пройде в жовтні 2020 року в Китаї.

У Німеччині вироблено рекордну кількість “зеленої” електрики

15-01-2020, 17:27

 2019 року 46 відсотків електроенергії в Німеччині виробили з відновлюваних джерел, а використання вугілля в енергетиці помітно зменшилося. Екологи вважають, що цього замало, і вимагають подальшого зменшення викидів СО2.

 

2019 рік у Німеччині був вітряним, тому вдалося виробити багато електрики з енергії вітру

 

 2019 рік у Німеччині був вітряним, тому вдалося виробити багато електрики з енергії вітру.

Торік у Німеччині було вироблено рекордну кількість “зеленої” електрики. Згідно з аналізом Інституту систем сонячної енергетики Товариства імені Фраунгофера, частка відновлюваних джерел енергії (ВДЕ) в структурі виробництва електроенергії в ФРН склала в 2019 році 46 відсотків, а в деякі дні вона перевищувала 65 відсотків. Зменшення використання вугілля сприяло захисту клімату. У порівнянні з попереднім роком частка електроенергії, видобутої внаслідок спалювання бурого вугілля, знизилася на 22 відсотки, а кам’яного – на 33 відсотки.

 

Що сприяло зниженню значущості вугільної електроенергетики у ФРН?

 

Роль вугільної енергетики в Німеччині зменшилася в 2019 році з кількох причин. По-перше, погода торік часто була вітряною, що дозволило розширити використання енергії вітру для виробництва електрики і скоротити споживання вугілля.

 З іншого боку, виробляти електроенергію на вугільних електростанціях стало значно дорожче через підвищення ціни на сертифікати, які дають компаніям право на викид в атмосферу певного обсягу вуглекислого газу. Ціна на них в 2018 році в середньому становила 16 євро за тонну CO2, а в 2019-му вона зросла до 25 євро. Навіть газові електростанції стали більш прибутковими, ніж вугільні, оскільки під час їхньої роботи виділяється менше вуглекислого газу.

 Саме ці фактори, згідно з первинною оцінці “Робочої групи з енергетичних звітів” (Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen, AGEB), допомогли знизити викиди CO2 в Німеччині на 50 мільйонів тонн порівняно з попереднім роком – тобто на 7 відсотків.

 

 

Виробництво електроенергії в Німеччині 2019

  

 Наступні кроки в напрямку “зеленої” енергетики

Такими показниками задоволена міністерка охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки ФРН Свенья Шульце (Svenja Schulze). На її думку, це результат політичних заходів, таких як виведення з експлуатації деяких вугільних електростанцій і реформа в ЄС торгівлі квотами на емісію парникових газів. Міністерка підкреслює, що завдяки цим заходам вугільна електроенергетика стала дорожче, а “зелені” альтернативи – економічно більш привабливими.

 “Далі багато залежатиме від того, чи вдасться (урядовій. – Ред.) коаліції ухвалити подальші законодавчі ініціативи для розширення вітряної та сонячної енергетики, – пояснює Шульце. – Мене турбує той факт, що ми вже втратили занадто багато часу. Це ставить під загрозу не лише захист клімату, а й робочі місця в сфері вітроенергетики “.

 Тенденція на зростання відновлюваної і скорочення вугільної енергетики – “рух у правильному напрямку”. Таку оцінку в розмові з DW дала Клаудіа Кемферт (Claudia Kemfert), яка очолює відділ енергетики, транспорту та екології Німецького інституту економічних досліджень (DIW). Водночас вона побоюється, що ця тенденція може створити у населення помилкове враження. Зростання у вітроенергетиці сповільнилося. Якщо не вжити термінових заходів, розрив у виробництві екологічно чистої електроенергії в Німеччині буде неминучий, попереджає експерт.

 

 Кліматичні цілі німецького уряду на 2020 рік

 

Уряд Анґели Меркель (Angela Merkel) пообіцяв до 2020 року скоротити викиди в Німеччині вуглекислого газу на 40 відсотків в порівнянні з 1990 роком. Згідно з попередньою оцінкою “Робочої групи з енергетичних звітів”, зниження емісії СО2 до 2019 року становило 35 відсотків.

 Експертів із захисту клімату особливо турбує негативний вплив транспорту на навколишнє середовище в Німеччині. У цій сфері, за даними “Робочої групи з енергетичних звітів”, викиди вуглекислого газу в порівнянні з 1990 роком взагалі не знизилися. Більш того, використання дизельного палива, бензину і гасу в 2019 році надалі зростало.

 “Свій внесок у скорочення викидів СО2 повинні збільшити передусім транспортний і будівельний сектори”, – підкреслює Клаудіа Кемферт. На її думку, необхідно значно активніше сприяти розвитку залізничного транспорту – як для пасажирських, так і для вантажних перевезень.

 До того ж, вважає Кемферт, потрібно запровадити обов’язкову квоту на електромобілі під час реєстрації нових транспортних засобів і розширити інфраструктуру для їхньої підзарядки, а також посилити норми на допустиму кількість емісії вуглекислого газу в ЄС.

 

Чи досягне Німеччина заявлених цілей?

 

За словами Кемферт, ті, хто часто їздить на автомобілі, тим самим забруднюючи атмосферу, в подальшому повинні будуть “відшкодовувати соціальні витрати за забруднення навколишнього середовища та завдані збитки здоров’ю”. Ціни за емісію вуглекислого газу під час використання бензину, дизельного палива і газу теж будуть поступово зростати. У 2021 року тонна таких викидів обійдеться водіям у 25 євро, а вже в 2025-му – у 55 євро. На думку Кемферт, ці заходи – лише перші кроки в правильному напрямку і повинні бути продовжені.

 Німецька екологічна організація Germanwatch загалом позитивно оцінює енергетичні показники Німеччини в 2019 році. “На перший погляд, це хороші новини”, – заявив DW Ольдаґ Каспар (Oldag Caspar), експерт з міжнародної кліматичної політики в Germanwatch. Той факт, що така індустріально розвинена країна як Німеччина тепер майже половину електрики виробляє з ВДЕ, Каспар називає обнадійливим і додає, що це також позитивно позначиться на економіці країни.

 Проте він упевнений, що для досягнення заявлених владою кліматичних цілей сонячна і вітрова енергетики Німеччини “могли і повинні були б розвиватися значно швидше”. Одним з головних перешкод на шляху розвитку вітроенергетики Каспар вважає недопрацювання з боку німецького уряду.

 Досягти поставлених цілей і зменшити викиди вуглекислого газу на 40 відсотків можна, якщо вжити рішучих заходів, підкреслила в розмові з DW Тіна Леффельбайн (Tina Loeffelbein), прессекретарка Greenpeace. Однак, за її словами, для цього доведеться збільшити темпи розширення використання ВДЕ щонайменше в чотири рази, негайно припинити роботу старих електростанцій, поетапно відмовитися від вугілля, а також заборонити розробку нових кар’єрів.

 

 Джерело: https://www.dw.com/uk/%D1%83-%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%87%D0%B8%D0%BD%D

Екологічні активісти в ФРН підготували три конституційні скарги до уряду

15-01-2020, 17:14

Школярі та екологічні організації мають намір через Конституційний суд домогтися більш активних заходів Берліна щодо захисту клімата.Виступающіе за захист клімату активісти і екологічні організації мають намір примусити уряд Німеччини до прийняття більш дієвих заходів щодо захисту клімату за допомогою Конституційного суду. Організації «Грінпіс», Deutsche Umwelthilfe і Fridays for Future і ряд інших організацій представили в середу, 15 січня, в Берліні три конституційних скарги.

 В даних позовах активісти вимагають перегляду і посилення прийнятого в грудні великого кліматичного пакету. «З сьогоднішнього дня стоїть питання і про те, чи узгоджується з Основним законом бездіяльність федерального уряду», – заявила представник руху «П’ятниці для майбутнього» (Fridays for Future) в Німеччині Луїза Нойбауер (Luisa Neubauer). За її словами, конституційні скарги є логічним кроком в рамках широкого протестного руху в 2019 році.

 Одну з конституційних скарг підготували десять школярів з Німеччини. Уряд в Берліні не виконує свій обов’язок «гарантувати моє і наше майбутнє», зазначила один з її авторів, 15-річна Міріам Зібек (Miriam Siebek) зі Штутгарта. Замість цього воно, за словами школярки, приймає «кліматичний пакетик», що вселяє страх.

 У свою чергу глава Deutsche Umwelthilfe Юрген Реш (Jürgen Resch) закликав уряд Німеччини покінчити з укладенням таємних домовленостей з бізнесом і концернами, зокрема, з автопромом. За його словами, прийняття дієвих заходів щодо захисту клімату цілком реально. «Дуже швидко піддається реалізації обмеження швидкості, як показує приклад Нідерландів», – вказав він.

 Deutsche Umwelthilfe також закликала Берлін припинити перешкоджати розвитку «зеленої» енергетики, зокрема, вітрової енергії. Крім того, кліматично нейтральними повинні стати житлові будинки та інші будівлі, закликав далі Реш.

 Кліматичний пакет Німеччини

Великий кліматичний пакет був прийнятий в кінці грудня. У числі іншого він передбачає зниження податку на додану вартість на залізничні перевезення з 1 січня 2020 року. Крім того, пільги (Pendlerpauschale), які індивідуально розраховуються за сумою транспортних витрат при поїздках з роботи і на роботу, з 2021 року виростуть на 5 євроцентів, починаючи з 21 кілометри шляху. А з 2024 року приєднається компенсація в розмірі 3 євроцентів за кожен кілометр.

 C 2021 року в Німеччині з’являться сертифікати для компаній в транспортній та житлової сферах, що дають право на емісію певного обсягу СО2. Зараз подібні сертифікати діють для компаній в промисловій галузі. Таким чином, за тонну викидів транспортним компаніям і житловому сектору доведеться платити 25 євро. До 2025 року цей показник зросте до 55 євро.

 

Джерело::https://www.facenews.ua/news/2020/469983/?fbclid=IwAR0McSxI2p2oC86H3Ds3avhMlVz2RlpwnFD4ZoPB6ZIJ5oIiYT1d7QI_gvc

ЗЕЛЕНА УГОДА: ЄС ПЛАНУЄ ВИТРАТИТИ 1 ТРЛН ЄВРО НА БОРОТЬБУ ЗІ ЗМІНАМИ КЛІМАТУ

15-01-2020, 16:30

 

 

Європейський Союз планує виділити чверть свого бюджету у розмірі 1 трлн євро на боротьбу зі змінами клімату і в наступні 10 років зробити економіку ЄС більш екологічною.

 Як повідомляє AP, чиновники ЄС заявили, що представлена головою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн програма щодо захисту клімату “Green Deal” (“Зелена угода”) буде фінансуватися за рахунок бюджету Союзу та приватного сектору.

 “Половина інвестицій надійде з бюджету ЄС. Національні уряди внесуть 100 мільярдів євро, а 300 мільярдів євро надійдуть з приватного сектора”, – йдеться у повідомленні.

 Ще 7,5 мільярда євро з бюджету ЄС на 2021-2027 роки виділяються в рамках більш широкого механізму, який має залучити до інвестицій ще 100 мільярдів євро. Ці гроші будуть спрямовані на те, щоб переконати залежні від вугілля країни, такі як Польща, також приєднатися до “Зеленої угоди”.

Зазначається, що гроші будуть розподілятися за певними критеріями: регіони, де велика кількість людей працює у вугільній галузі, видобутку торфу або сланцю, отримають пріоритет.

 Також повідомляється, що остаточний обсяг фінансування буде залежати від обговорень між країнами-членами наступного багаторічного бюджету ЄС.

 Своєю чергою, голова бюджетного комітету парламенту ЄС Йоган Ван Овервельдт скептично ставится до системи розподілу фінансування на боротьбу з кліматичними змінами.

 “Він містить призовий трильйон євро. Звідки беруться гроші, залишається незрозумілим. Ми проти утилізації обіцянок та грошей. Ми не підтримуємо креативних бухгалтерій та фінансових пригод”, – заявив він.

 За підрахунками Єврокомісії, виконання кліматичних цілей на 2030 рік, які включають зниження викидів парникових газів на 40% від рівня 1990 року, коштуватиме додатково ще 260 мільйонів євро на рік.

 Для того, щоб отримати фінансову підтримку, країнам-членам ЄС необхідно буде представити плани реструктуризації своєї економіки, деталізуючи проекти з низькими викидами.

 Як пише агентство, 15 січня очікується, що європейські депутати проведуть необов’язкове голосування за резолюцію “Зеленої угоди”, а голова Єврокомісії фон дер Лейен хоче прийняти до березня закон про клімат.

 Нагадаємо, 12 грудня 2019 року голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн представила програму ЄС щодо захисту клімату “Green Deal” (“Зелена угода”). Згідно з якою до 2030 року ЄС має скороти обсяги викидів парникових газів на 50-55% порівняно з показником 1990 року. Програма передбачає широкий спектр заходів на захист клімату та перетворення ЄС до 2050 року на “кліматично нейтральну зону”, тобто з нульовими показниками викидів шкідливих для клімату газів.

 

Джерело: https://tsn.ua/svit/zelena-ugoda-yes-planuye-vitratiti-1-trln-yevro-na-borotbu-zi-zminami-klimatu-1474617.html

Українка з Нідерландів створила екоплащ із насіння чіа

15-01-2020, 15:05

 Українка з Нідерландів створила екоплащ із насіння чіа

Українка Даша Цапенко, випускниця Академії дизайну в нідерландському Ейндховені, виростила плащ із пророщеного насіння чіа.

За словами дівчини, її проєкт створений на противагу бездумному споживацтву речей, йдеться у сюжеті UA l TV.

“Щоб проростити насіння чіа, необхідно всього 10 днів. Багато людей додають їх у свій раціон. Робила так і Даша Цапенко, поки у неї не з’явилася ідея зробити з чіа плащ”, – зазначається у сюжеті. Технологія “живого хутра” наступна: насіння чіа замочують і розподіляють на основі з марлі, на ній воно потім і проростає. З однієї сторони коріння, сплітаючись, створює живу підкладку. А з іншої, зовнішньої сторони виробу – паростки.

На створення “живої тканини” в Даші пішло три місяці. Поки вона одна носить такий плащ на вулицях Нідерландів. У 2020-му культурною столицею світу стане ірландський Голвей. Саме там гості міста зможуть протестувати “живий плащ” на собі. Голвей обрали невипадково, оскільки там часто йдуть затяжні дощі. Така погода ідеальна для дощовика, який необхідно поливати п’ять разів на день.

На досягнутому Даша не зупиняється. Зараз вона експериментує над тим, щоб зробити матерію більш довговічною. Дівчина не планує робити плащі з чіа комерційними. Поки це, за її словами, проєкт-маніфест про співіснування людини й одягу.

 

Детальніше на: https://www.ukrinform.ua/rubric-diaspora/2856277-ukrainka-z-niderlandiv-stvorila-ekoplas-iz-nasinna-cia.html

Як пакет із України може вбити кита у далекій Норвегії?

14-01-2020, 17:02

 

 

"ЦЕ ВСІ МИ " – КНИГА ПРО ЛЮБОВ ДО ТВАРИН І ПРИРОДИ, СПРАВЖНЮ ДРУЖБУ І ПРАГНЕННЯ ЗМІНЮВАТИ СВІТ

Про забруднення довкілля йдеться у дебютній книжці письменниці Євгенії Завалій «Це всі ми»

У світовий океан за приблизними підрахунками щороку потрапляє до 8 млн. тонн пластику, що вбиває морських тварин. За офіційними даними уряду, в Україні накопичено 36 млрд. тонн відходів, але насправді їх значно більше. Про забруднення довкілля йдеться у дебютній книжці письменниці Євгенії Завалій «Це всі ми», яка побачила світ у дитячому арт-видавництві «Чорні вівці». Проілюструвала видання Марія Фоя.

У книжці розповідається про те, як одного дня 13-річний Андрій та його друзі знаходять на березі моря багато мертвої риби. Вони намагаються з’ясувати причини екологічної катастрофи і знайти шляхи її вирішення. Читачі дізнаються про дельфінів і забруднення морів, про волонтерів і сортування відходів, а також про те, як збирати підписи під петиціями і формувати громадську думку.

За словами авторки Євгенії Завалій, книжка важлива насамперед тим, що вона про довкілля і міста, забруднення і проблеми зі сміттям, з якими люди стикаються щодня. «Книга розповідає і про те, що кожен, навіть дитина, може щось зробити, і як ці маленькі справи змінюють життя. З досвіду останніх зустрічей із читачами розумію, – додає письменниця, – що це видання цікаве як дітям, так і дорослим. Особливо, якщо ви тільки збираєтесь починати сортувати сміття або допомагати в екологічних проєктах».

«Це всі ми» – книга про любов до тварин і природи, справжню дружбу і прагнення змінювати світ.

 Джерело:https://glavcom.ua/country/culture/yak-paket-iz-ukrajini-mozhe-vbiti-kita-u-dalekiy-norvegiji-652359.html

Просування продуктів та послуг з території НПП

14-01-2020, 00:30

Онлайн – лекція буде корисною для тих, хто прагне розібратись в питання просування продуктів та послуг з території громад НПП та пройти цей шлях своїми зусиллями.

Звичайно, ми за цю коротку лекцію не зможемо охопити усі складові, які стосуються питання просування продуктів та послуг з території НПП, чи вивчення кращих практик, але ми спробуємо сфокусувати увагу на головних аспектах.

Отже, що робити? Уважно слухайте лекцію, аналізуйте кожну частину презентації, ставте та  дайте собі відповіді на питання.

Зміст онлайн-лекції:

  • Що таке просування
  • Функції просування продуктів чи послуг НПП
  • Комплекс просування
  • Заходи для просування НПП
  • Просування території НПП та громад через блог
  • Google Maps для просування НПП
  • Просування НПП через соціальні мережі

Зверніть увагу, що дана послідовність ідей, задач може змінюватись та доповнюватись.

Онлайн-лекція від «Турінформ Закарпаття» (лектор Олександр Коваль) створена в рамках проекту «Адаптація місцевих громад до розширення національних парків Закарпаття, спільними зусиллями Церков та НУО» у співпраці з Інститутом еколого-релігійних студій та Союзом охорони природи Німеччини та за підтримки МЗС Німеччини.

туризм нпп

Хочеш допомогти Австралії – рятуй Карпати

13-01-2020, 16:04

Величезні, катастрофічні пожежі в Австралії неабияк розчулили й нажахали українців. Фотографії зон поширення вогню, спалених лісів, обгорілих звірів, ба навіть фейкові світлини з космосу облетіли українські соціальні мережі, спровокували сотні суперечок і спричинилися до підвищення екологічної свідомості українців. 

За всім цим було цікаво спостерігати, якби не одне «але». Річ у тім, що вже вкотре розкручена медійна ситуація захоплює уми й емоції наших співвітчизників, але в той же час мимоволі підкреслює нашу провінційність. Я й про те, що серіал «Чорнобиль» зняли не в Україні, хоча, здавалось би, це повністю «наш» матеріал. Коли цей серіал став усесвітньо відомим, українці й собі зацікавилися постатями ліквідаторів та справжньою історією тієї катастрофи, а до того суспільній думці не було до цього діла. Згадайте, якого зневажливого значення в нас набуло саме слово «чорнобильці» (пільговики, які вимагають виплат, субсидій, пільг, але самі, либонь, свої посвідчення десь купили).

Те саме спостерігалося у серпні 2018, коли помер славетний американський сенатор Джон Маккейн. Тоді навіть пролунали пропозиції називати вулиці й сквери іменем Маккейна, що дозволило мені зробити такий висновок: «Українська фейсбук-спільнота значно сильніше розчулилася від звістки про смерть американського героя. Він просто був більш „розкрученим“. І тому здавався більшим, справжнішим героєм. Я не хочу порівнювати Маккейна й Лук’яненка, мені йдеться лише ро те, що ми не вміємо цінувати своїх героїв. Не тільки дисидентів, що боролися за Україну в часи совєтської окупації, а й воїнів, які зі зброєю в руках захищають свою державу нині. Українських маккейнів вистачає в окопах на Донбасі. Але ми їх не знаємо — імен, біографій, подвигів. З кожним роком про саму війну ми говоримо все менше, а ЗМІ публікують тільки сухі зведення. Варто назвати іменем Маккейна вулицю в Києві. Але треба також навчитися вирощувати своїх героїв. Їх у нас не бракує. Бракує уваги до них, вдячності, захоплення. До речі, скільки українських міст уже назвали свої вулиці іменем Левка Лук’яненка? А Євгена Грицяка? Що, не чули про такого?».

Можна пригадати і зовсім нещодавню історію — про пожежу у паризькому соборі Нотр-Дам. Тоді українці також хапалися за серце, робили перепости, переказували гроші на відбудови, а всі ЗМІ (електронні, паперові, радіо й телебачення) ряхтіли інформацією про цю пожежу. Скажіть, а чому такої уваги не привертає жахливий, катастрофічний стан українських пам’яток культури й історії? Чому той прикрий факт, що днями в Олеському фондосховищі Національної галереї мистецтв обвалився дах, так і не став топ-новиною наших ЗМІ й суспільних обговорень? Правильно: бо до свого нам байдуже, ми тільки чужі, «розкручені» пам’ятки вважаємо справді цінними. Мабуть, не десятки, а сотні тисяч історичних споруд, замків, церков, монастирів, кам’яниць, будівель, що належали видатним українцям, сьогодні перебувають у плачевному стані по всій Україні, але хіба це здатне нас зворушити?

Так і з австралійськими пожежами: безумовно, поспівчувати варто, але хіба в нас мало власних екологічних проблем? Та мені здається, що Україна взагалі — зона суцільного екологічного лиха! Згадайте тотальну вирубку карпатських лісів, про те, що Боржавський хребет хочуть знищити вітряками, що Шацькі озера міліють, що Дністер планують закласти каскадом ГЕС, що під час щорічного спалення листя й трави українці вбивають мільйони тварин і птахів, що майже в жодному українському місті не можна пити воду з крана, що добування бурштину катастрофічно впливає на природу, що сортування сміття в нас так і не працює, а люди в супермаркетах навіть банани кладуть у кульки (список безкінечний)!Болить серце за природу, екологію, клімат? Чудово! Але давайте спочатку приберемо вдома, а вже потім займемося Австралією. А оскільки Земля — це спільна екосистема, то й висновок простий: хочеш допомогти Австралії — рятуй Карпати!

Джерело:http://dzerkalo-zakarpattya.com/?p=164664&fbclid=IwAR20D5CpGG3WI7iViaZgSHoDdgMNiQoJ1zcgdaxv5CIOcXMDrAgwUSlNv4s

Українські стартапери планують робити зубні щітки з паперу

13-01-2020, 14:17

 

 Українські стартапери планують робити зубні щітки з паперу 

Українці представлять у США стартап з виробництва екологічних зубних щіток з паперу.

Про це повідомляється у сюжеті телеканалу іномовлення UA|TV.

Як зазначається, у всьому світі щорічно викидають приблизно 25 тонн пластикових зубних щіток, що негативно впливає на стан навколишнього середовища. Сьогодні деякі компанії повертаються до натуральних матеріалів, таких як, наприклад, деревина.

«В Україні запропонували своє вирішення проблеми – екологічно чисту зубну щітку, зроблену з паперу. Уже цього місяця винахід представлять на українському стенді в межах Міжнародної виставки споживчої електроніки в Лас-Вегасі (США)», – йдеться у повідомленні.

Творцем паперової зубної щітки виступив Ілля Кичук. З ідеєю створення паперових зубних щіток він разом зі своєю тепер уже дружиною Дариною у 2017 почав брати участь в екологічних конкурсах.“Тоді ще продукту, щоправда, не було. Просто показували ідею та розповідали, як це може виглядати, в цілому концепцію.

Тоді вже позитивно реагували, і ми зрозуміли, що потрібно далі інтенсивно працювати”, – зазначив він.З першим прототипом щітки проєкт увійшов до п’ятірки кращих світових стартапів на конкурсі CLIM@ в Німеччині. Команда також виграла поїздку до Нью-Йорка. Чотири місяці учасники жили в США та шукали інвестиції, партнерів, клієнтів.

Кичук зазначає, що й деякі готелі, й навіть великі корпоративні бренди вже згодні купувати такі щітки. Саме передзамовленнями наразі й займаються розробники, а також працюють над поліпшеним варіантом щітки без пластику.

Виробляти екощітки вирішили в Китаї, оскільки лише там взялися за роботу за складною технологією.

“Вона зроблена з целюлози, не з дерев. Щітка вироблена з відходів цукрової тростини. Тільки один елемент, нейлон, не є екологічно чистим. Але на цьому етапі Асоціацією стоматологів він визнаний найзручнішим”, – розповів Кичук.

На роздрібному ринку приблизно за 1 долар багаторазову щітку з целюлози можна буде придбати вже в наступному році.

 Джерело: https://www.ukrinform.ua/rubric-technology/2852279-ukrainski-startaperi-planuut-robiti-zubni-sitki-z-paperu.html

В ОДА розглянули питання діяльності національних природних парків області

13-01-2020, 13:19

В ОДА розглянули питання діяльності національних природних парків області

Сьогодні, 10 січня, в.о. голови Закарпатської облдержадміністрації Олексій Гетманенко і директор департаменту екології та природних ресурсів Юрій Шпонтак провели нараду стосовно діяльності національних природних парків області та Карпатського біосферного заповідника.
На нараді розглядалися питання господарської діяльності на території природно-заповідного фонду області, виконання Указу Президента України від 9 липня 2019 року № 511/2019 «Про деякі заходи щодо збереження лісів та раціонального використання лісових ресурсів» та інших Указів Президента України щодо зміни меж території національних природних парків.
Олексій Гетманенко звернув увагу учасників наради на важливість питань електронного обліку деревини та раціонального використання податків сільськими та селищними радами, які розташовані на території національних парків. Ці питання перебувають на особистому щоденному контролі в.о. голови ОДА.
Керівники національних парків поінфомрували в.о. голови ОДА про стан справ та звернули увагу на проблемні питання, вирішення яких потребує втручання обласної державної адміністрації.
За результатами наради було прийнято рішення звернутись до Міністерства енергетики та захисту довкілля з проханням прискорити процес передачі земель національним паркам відповідно до Указів Президента України, підготувати протокольне доручення із визначенням конкретних термінів та відповідальних осіб стосовно зауважень і пропозицій, які були озвучені під час наради, та розробити чіткий план заходів щодо завершення відновлення унікального музею лісу і сплаву.
Пресслужба ОДА

Джерело: https://transkarpatia.net/transcarpathia/social/121887-v-oda-rozglianuli-pitannia-dialnost-naconalnih-prirodnih-parkv-oblast.html